Listárna
Rozpočet města Varnsdorf pro rok 2006 schválen (25.03.2006)
Zastupitelstvo schválilo rozpočet města Varnsdorf pro letošní rok. Příjmy města jsou plánovány ve výši 290.542 573 Kč, výdaje ve výši 321.303 201 Kč. Rozpočet je schodkový, rozdíl ve výši 30.760 628 Kč bude krytý prostředky z minulých let.
Další informace: http://www.varnsdorf.cz/showdoc.do?docid=102
Veřejná sbírka - Pozvedněte slabé! (25.03.2006)
HS - 5/2006 - rm - V pondělí 20. února 2006 byl předán výtěžek 3. ročníku veřejné sbírky „Pozvedněte slabé!“, který se podařilo vybrat ve Varnsdorfu a Šluknově.
V prostoru obřadní síně Městského úřadu Varnsdorf se konalo slavnostní ukončení sbírky „Pozvedněte slabé“, kterou pořádala křesťanská Nadace Euronisa. Jejím posláním je podpora sociálních a kulturních aktivit neziskových organizací a účelem celé sbírky je pomáhat psychicky týraným dětem, tělesně a zdravotně postiženým a starým a nemocným lidem.
3. ročník sbírky se uskutečnil ve Varnsdorfu v období od června do prosince 2005. Realizován byl především dobrovolníky z řad Biskupského gymnázia a finanční dar poskytl i starosta města Varnsdorf, Ing. Josef Poláček. Celkem bylo k rozdělení 33.700 Kč, což je dvojnásobek oproti loňskému roku a rozděleny byly mezi Domov Svaté Máří Magdalény v Jiřetíně pod Jedlovou ve výši 13.700 Kč na projekt „Návrat radosti do života“, T klub Krásná Lípa ve výši 14.400 Kč na projekt „S T klubem za poznáním“, a domovské Občanské sdružení Na Křižovatce ve výši 5.600 Kč, které prostředky využije na projekt „Podpora kontaktních míst“ určený pro sociálně znevýhodněné občany žijící na Šluknovsku.
Varnsdorf - výsledky hospodaření za rok 2005 (02.03.2006)
Komentář starosty města k výsledkům hospodaření (zdroj: H2 4/2006)
Otevřený dopis členům Zastupitelstva města Varnsdorf (28.02.2006)
Vážení zastupitelé, dne 02. 03. 2006 budete schvalovat rozpočet města na rok 2006. Nedílnou součástí tohoto rozpočtu je také financování rekonstrukce bývalé budovy Střední průmyslové školy strojní pro potřeby nové knihovny. Tímto otevřeným dopisem Vás chceme požádat o důkladné zvážení všech pro a proti před Vaším hlasováním ve věci financování této nákladné rekonstrukce. Jedná se o investiční akci v řádu několika desítek milionů korun, proto by měl být každý občan, který projeví zájem, informován. Bohužel vedení města tak k dnešnímu dni neučinilo a svým postojem rozhoduje v rozporu s usnesením Zastupitelstva města. Žádáme Vás tímto o přesunutí plánované částky na projekt a realizaci ve výši 12 milionů korun do investičního fondu. Tato částka se později kdykoliv může použít jako spoluúčast na případný grant. Jako příklad spoluúčasti uvádíme: v Rumburku, jak jistě všichni víte, bude rekonstruován kulturní dům za sedmdesát milionů, z toho státní dotace činí padesát milionů! Vsetín realizuje projekt nové knihovny ve výši 12 milionů korun pomocí Evropského sociálního fondu, Ministerstva pro místní rozvoj a Zlínského kraje. Město Jihlava v letošním roce rekonstruuje pětipodlažní budovu (státní archiv) ve výši 44 milionů korun, a tak bychom mohli pokračovat dále. Celou akci s rekonstrukcí vidíme spíše tak, že se současné vedení města snaží členům Zastupitelstva a občanům města podsunout fakt, že rekonstrukce budovy č. p. 1260 v Otáhalově ulici, kde má být umístěna i knihovna, je výsledkem „optimalizace školství“ v našem městě. S tímto tvrzením nemůžeme souhlasit. Aby nám nebylo neustále podsouváno, že jsme proti knihovně ve Varnsdorfu, rádi předložíme své návrhy řešení do diskuze. Vážení zastupitelé, věříme, že k tomuto problému budete přistupovat s veškerou vážností a odpovědností, která Vám byla svěřena.
Houžvička Ladislav, Heinrich Petr
Několik slov poslance Ing. Josefa Poláčka (28.02.2006)
Po nástupu do funkce starosty jsem si vzal na starost spolupráci s finančním odborem městského úřadu. Poté, co jsem se stal poslancem však nelze určit, zda dotace získané pro město vyplývají z funkce starosty, poslance nebo místopředsedy Euroregionu Nisa. Důležité pro mě je, že peníze do města putují od státu, z krajů či euroregionu a na všechny došlé dotace je možné nahlédnout.
Zastupitelé ve Varnsdorfu bojují o peníze (15.02.2006)
Zdroj: Děčínský deník / MICHAL KRATOCHVÍL
Reakce na otevřený dopis L.Houžvičky...
Problémový zimní úklid chodníků (15.02.2006)
Při procházce zasněženými okrajovými částmi Varnsdorfu jsem se stal svědkem vášnivé debaty mezi majitelem nemovitosti, která hraničí s místní komunikací, a starší ženou, která na „jeho“ chodníku uklouzla a dožadovala se úklidu namrzlého chodníku. Majitel jí odvětil, že neměl jak sníh odstranit a úklid není nakonec jeho povinností. Já jsem paní poradil, ať se nechá ošetřit, a pokud jí vznikne nějaká újma, ať tuto vymáhá na dotyčném pánovi. Rád jí to dosvědčím. Bohužel jsem musel potvrdit tvrzení o tom, že není povinností majitele zajistit úklid chodníku, ale že se zodpovídá až za škody, které vzniknou tím, že chodník neuklidil. Podle současného Zákona o pozemních komunikacích č. 13/1997 Sb. v par. 27 se zákonodárci rozhodli „pouze informovat“ vlastníka nemovitosti přilehlých k chodníku o „odpovědnosti za škody“, jejichž příčinou byla závada ve schůdnosti na přilehlém chodníku. Takže vlastně pouze záleží na riskování výše uvedeného majitele, že se nikomu nic nestane nebo že občan obejde takové neuklizené místo obloukem. Díky benevolenci tohoto zákona se výše uvedený majitel opravdu může vymlouvat na prasklou násadu či vrozenou lenost a nebo chronického housera! Až sem to naši zákonodárci s ochranou práv a svobod dopracovali. Pak se bohužel jedná o nelehké přesvědčování vlastníků nemovitostí, že by mělo být „svatou“ povinností zajistit schůdnost chodníku.
Není toto například téma k vyvinutí iniciativy našich varnsdorfských poslanců? Ať se chopí zákonodárné iniciativy, která bude směřovat k vyřešení tohoto problému.
V zákoně č. 135/1961 Sb. z dob národních výborů se dopídíte formulace: „…závady na schůdnosti chodníků přilehlých k nemovitostem…jsou bez průtahu povinni odstraňovat vlastníci…, pokud tyto závady vznikly znečištěním, náledím nebo sněhem“. Konec citace.
Jak je vidět, dříve byl problém řešen velmi jednoduše, z čehož vyplývá, že ne vše bylo v dřívějších poměrech tak špatné, jak se nám snaží někteří politici namluvit.
Petr Heinrich - člen vedení ODH Varnsdorf
Poslanci ve Šluknovském výběžku (15.02.2006)
HS 5/2006 - rm - Do Šluknovského výběžku zamířili 15. 2. 2006 poslanci Výboru pro evropské záležitosti poslanecké sněmovny, kteří přijali pozvání od svého kolegy a člena této komise, varnsdorfského starosty Ing. Josefa Poláčka.
Součástí jejich třídenního programu 41. výjezdního zasedání byla schůzka s hejtmanem Ing. Jiřím Šulcem, prohlídka strojírenské firmy TOS Varnsdorf a.s., a návštěva Vyšší odborné školy a Střední průmyslové školy ve Varnsdorfu. Zde se poslanci seznámili s aktivitami a úspěchy školy, se statistikou vzdělanosti a zaměstnanosti ve Šluknovském výběžku, se vzdělávací nabídkou akcemi, se zahraniční spoluprací v rámci Euroregionu NISA a se spoluprací s jinými VOŠ a VŠ. Poslanci představili posluchačům svoji práci a hovořili se studenty na téma EU. Na pracovním setkání se starosty Šluknovského výběžku proběhla diskuse o problematice dopravy ve výběžku a to i mezinárodní a samozřejmě o zdravotnictví a mezinárodní spolupráci. Poslanci byli vyzváni, aby společně s německou stranou našli vůli jednat o společné koncepci řešení těchto problémů. Vyhrazený byl i čas na návštěvu Národního parku České Švýcarsko a hlavně prohlídku zrekonstruované rozhledny Hrádek ve Varnsdorfu, kde je čekalo setkání s vedením města a následná procházka ke státní hranici. Zrekonstruovaný Hrádek sklidil velký obdiv a to zejména od předsedy výboru Ing. Pavla Svobody, který je vášnivým turistou a krásu našeho kraje ocenil.
5 OTÁZEK K LIDLU (10.02.2006)
V předcházejících týdnech docházelo, i na stránkách tisku, k vydatné polemice ohledně stavby dvou nových supermarketů. Je již asi víc než jasné, že oba pravděpodobně vzniknou a žádné nářky pisatelů na svízele dnešní doby asi nic moc nevyřeší. Na druhou stranu věřím, že v rukou úřadů v našem městě je nyní stále ještě možnost věci ovlivnit pozitivním směrem, a to zejména co se týče vzhledu samotných budov i jejich okolí, čili věcí, které se nás, občanů města, bezprostředně dotýkají. Konkrétně jsme se při úvahách a diskusích s přáteli zabývali stavbou Lidlu.
Setkal jsem se také s povzdechy typu „S nimi (typem použité budovy) nikdo nehne, jsou moc velcí a silní a…“. Takové úvahy ale (zejména z úst úředníků) odmítám. Každý občan města již dnes musí při stavbě (byť rodinného domku - umístění garáže či sklonu střechy) při stavebním řízení respektovat místní zvyklosti. A to by mělo (nebo spíš musí) platit i v případě zásadních staveb „přespolních“ nadnárodních koncernů. Jinak totiž nastává situace, kdy ve vlastním městě pouze „buzerujeme“ sami sebe navzájem.
K tomu, co jsem se o plánované výstavbě dozvěděl, bych tedy nyní rád otevřeně položil několik otázek směrem k zastupitelům a radním města i odpovědným úřadům, zejména pak k městskému architektovi:
- Je pravdou, ze zmizí současné volné parkovací plochy pro občany před stávající prodejnou Večerník při ulici Pražská, případně, že budou nahrazeny parkovacími místy Lidlu?
- Je pravdou, že zmizí také báječné napojení chodníku (před touto budovou) na nově vzniklou kolonádu před Obchodním centrem Pražská?
- Je pravdou, že (tak jak je tomu u Lidlu zvykem - viz soudní spory s Ekologickým právním servisem) padnou všechny stromy včetně zajímavé smuteční vrby u křižovatky Lesní a Pražská?
- Je pravdou, že do sídliště hranatých pravoúhlých paneláků (které se jistě také již brzy dočkají zkrášlení - někde se již začalo a myslím, že zdařile) a mezi do sídliště pasujícím (ojediněle vyhlížejícím „Koloseem“) Plusem a nově vybudovaným funkcionalistickým Centrem Pražská vznikne klasický Lidl se sedlovou střechou a bez výloh (čili „kravín“)?
- Co se ve výše uvedených případech dá (například při územním či stavebním řízení) ještě ovlivnit?
To byla závěrečná otázka, na kterou bude asi nejlepší odpovědí čas. Ten ukáže, jak schopné zástupce za sebe v Zastupitelstvu, Radě města i v městských orgánech či placených odbornících máme. Věřím, a byl bych rád, že zejména pan starosta právě v těchto chvílích uplatní poslaneckou vážnost a do celé věci důrazně, tak jak myslím, umí, zasáhne.
Na závěr bych rád konstatoval, že jak já, tak většina varnsdorfských občanů, se kterými jsem o tomto hovořil, stojíme za každou snahou o ovlivnění této záležitosti pozitivním směrem, tedy za radními i úředníky, kteří zasednou k jednacímu stolu a jasně a pevně se dokážou domluvit a intervenovat v zájmu města.
Předem děkuji za odpověď radním i dotčeným úřadům města.
Michael Šatník
Dočkáme se nápravy? (10.01.2006)
Vzhledem ke zkušenostem z předešlých let, zúčastnila jsem se schůze městského zastupitelstva před vánočními svátky. Šlo mi o pořádek ve městě, především o používání zábavné pyrotechniky. Jak se naše městské zastupitelstvo postaralo jsme viděli sami. Na štědrý den se klepalo celé naše město v základech do pozdních nočních hodin! Stále se mluví o tom, jak trpí na silvestra používáním pum a petard zvířata a nemocní lidé. Proč musí trpět již od listopadu, a bůh ví kdy tomu bude konec, obyvateké města Varnsdorfu?! Argumenty, že se „s tím nedá nic dělat“ obyvatele neuspokojí! Zabrání se alespoň tomu, aby po silvestru nebylo naše město zdevastované tak jako předešlý rok?
Jaroslava Valentová